Der Proximale Femurnagel im Vergleich mit der Dynamischen Hüftschraube und dem Gammanagel bei der Osteosynthese hüftgelenknaher Femurfrakturen

In dieser Studie wurden die Dynamische Hüftschraube (DHS) und der Gammanagel (GN) mit dem Proximalen Femurnagel (PFN) bei der Versorgung pertrochantärer Femurfrakturen verglichen. Die durchschnittlich 79jährigen Patienten waren mit 3 : 1 häufiger Frauen. Im Mittel lagen 2,2 Erkrankungen und in 93 % häusliche Stürze vor. Signifikant längere OP-Zeiten wurden beim GN festgestellt. Die Blutverluste der intramedullären Verfahren zeigten signifikant höhere Werte als die der DHS. Intraoperativ waren Bohrungen das Hauptproblem. Postoperativ kam es bei jeweils zwei Patienten der DHS- sowie der GN-Gruppe zum Ausbruch der Kopfschraube. 66 % der DHS-Patienten konnten auf Stationsebene laufen. 70 und 74 % gelang dieses im GN- bzw. PFN-Kollektiv. Die stationäre Mortalität lag bei 7,1 %. Insgesamt stellte sich der PFN als leistungsstärkere intramedulläre Osteosynthese insbesondere bei instabilen A2-Frakturen dar. Die DHS sollte nur noch für einfach pertrochantäre Frakturen eingesetzt werden.

Metadaten
Author:	Dirk Luther GND
URN:	urn:nbn:de:hbz:294-6864
Referee:	Metin Senkal GND, Andreas David GND
Document Type:	Doctoral Thesis
Language:	German
Date of Publication (online):	2003/03/19
Date of first Publication:	2003/03/19
Publishing Institution:	Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek
Granting Institution:	Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Fakultät
Date of final exam:	2003/01/14
Creating Corporation:	Medizinische Fakultät
GND-Keyword:	Unfallchirurgie; Traumatologie; Dynamische Hüftgelenkschraube; Operationstechnik; Nagelung / Vergleich
Institutes/Facilities:	St. Josef-Hospital Bochum, Chirurgische Klinik
Dewey Decimal Classification:	Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / Medizin, Gesundheit
faculties:	Medizinische Fakultät
Licence (German):	Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht

RUB » Bibliotheksportal