Vergleich von Ergebnissen der konservativen und der operativen Therapie
bei lumbaler Spinalkanalstenose

Retrospektiv wurden 76 Patienten mit Spinalstenose (42 konservativ und 34 operativ) nachuntersucht. Die Bewertung erfolgte mittels eines Fragebogens, einer numerischen Analogskala, der Einschätzung der Gehstrecke vor/nach der Therapie und einer klinischen Nachuntersuchung. Nach im Mittel 2,7 Jahren waren 64,3 % der konservativen und 79,5 % der operativen Gruppe zufrieden. Durch beide Therapieformen konnten die Rücken- und Beinschmerzen reduziert und die Gehstrecke verlängert werden. Der Unterschied bezüglich der Schmerzveränderung war signifikant. Es gab Einflussfaktoren, die nach der Therapie zu einer signifikanten Schmerzveränderung führten. Die Ergebnisse beider Gruppen waren mit den Literaturangaben bedingt vergleichbar. Die Zufriedenheit der konservativen Gruppe ohne die vorbehandelten Patienten war überdurchschnittlich, daher ist ein adäquater konservativer Therapieversuch als sinnvoll einzuschätzen. Die Einflussfaktoren könnten eine Entscheidungshilfe bei der Therapiewahl sein.

Metadaten
Author:	Lara Marie Kaisarly GND
URN:	urn:nbn:de:hbz:294-18352
Referee:	Roland Ernst Willburger GND, Achim Hedtmann GND
Document Type:	Doctoral Thesis
Language:	German
Date of Publication (online):	2007/02/09
Date of first Publication:	2007/02/09
Publishing Institution:	Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek
Granting Institution:	Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Fakultät
Date of final exam:	2006/11/30
Creating Corporation:	Medizinische Fakultät
GND-Keyword:	Wirbelkanalstenose; Stenose; Wirbelkanal; Rückenschmerz; Beinschmerz
Institutes/Facilities:	St. Josef-Hospital Bochum, Orthopädische Klinik
Dewey Decimal Classification:	Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / Medizin, Gesundheit
faculties:	Medizinische Fakultät
Licence (German):	Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht

RUB » Bibliotheksportal