Prospektive Studie zum Vergleich der stationären konservativen orthopädischen Therapie versus stationäre naturheilkundliche Therapie bei chronischen Rückenschmerzen

  • Problem: Die zunehmende Zahl der Patienten mit chronischen Rückenschmerzen erfordern ein multimodales Therapiekonzept. Die konservative Orthopädische Therapie, bei der u.a. wirbelsäulennahe Injektionen durchgeführt werden, wird verglichen mit der stationären naturheilkundlichen Therapie basierend auf den fünf Säulen der klassischen Naturheilverfahren. Methode: 154 Patienten mit chronischen Rückenschmerzen werden zu vier Messzeitpunkten mittels standardisierter Messinstrumente befragt. Ergebnis: Beide Gruppen profitieren von der durchgeführten Therapie. Es gibt nur wenige signifikante Unterschiede bei den untersuchten Parametern. Diskussion: Randomisierte Studien mit größeren Fallzahlen und unter geschlechtsspezifischen Aspekten sind erforderlich.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Uta Wilkening
URN:urn:nbn:de:hbz:294-36594
Referee:Jürgen KrämerGND, Wolfram TeskeGND, Adina-Carmen RusuGND
Document Type:Doctoral Thesis
Language:German
Date of Publication (online):2013/02/11
Date of first Publication:2013/02/11
Publishing Institution:Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek
Granting Institution:Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Fakultät
Date of final exam:2012/11/08
Creating Corporation:Medizinische Fakultät
GND-Keyword:Orthopädie; Naturheilkunde; Naturheilverfahren; Rückenschmerzen; Therapie
Institutes/Facilities:St. Josef-Hospital Bochum, Orthopädische Klinik
Dewey Decimal Classification:Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / Medizin, Gesundheit
Licence (German):License LogoKeine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht