"Ist das Alignment bei der Implantation bicondylärer Knieprothesen durch Anwendung eines Navigationssystems zu optimieren?"

Diese prospektive, nicht randomisierte Studie vergleicht die postoperativ erzielte Beinachse bei konventioneller Knietotalendoprothesenimplantation mit derjenigen die bei navigationsassistierter Technik erzielt wurde. In Anlehnung an die Literatur wurde ein Korridor von +/- 3° Achsabweichung von der Mikulicz-Linie definiert. Die postoperativen Beinachsen von 100 Kniegelenken von denen 50 navigiert und 50 konventionell implantiert wurden, wurden radiologisch ausgewertet und die Achsabweichung von der neutralen Beinachse erfasst. Das subjektive Outcome wurde mit dem WOMAC-Score erfasst. Die Ergebnisse zeigen, dass die navigationsassistierte Implantation der konventionellen Technik hinsichtlich des Erreichens einer ausgeglichenen Beinachse überlegen ist. Weiterhin konnte gezeigt werden, dass ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen Wiederherstellung einer Beinachse im o.g. 3° Korridor mit guten Ergebnissen des WOMAC-Score korreliert.

Metadaten
Author:	Björn Brandes GND
URN:	urn:nbn:de:hbz:294-37117
Subtitle (German):	Eine prospektive klinische Vergleichsstudie navigierter gegen nicht navigierte Knieprothesenimplantationen
Referee:	Helmut Strosche GND, Bernd Roetman GND
Document Type:	Doctoral Thesis
Language:	German
Date of Publication (online):	2013/04/10
Date of first Publication:	2013/04/10
Publishing Institution:	Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek
Granting Institution:	Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Fakultät
Date of final exam:	2013/01/22
Creating Corporation:	Medizinische Fakultät
GND-Keyword:	Navigation; Kniegelenkendoprothese; Orthopädie; Chirurgie; Kniegelenk
Dewey Decimal Classification:	Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / Medizin, Gesundheit
faculties:	Medizinische Fakultät
Licence (German):	Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht

RUB » Bibliotheksportal