RUB » Bibliotheksportal

Samson Brown Lembani

• There exists sparse empirical knowledge on the functioning of African national parliaments especially how political actors respond to both formal and informal institutional incentives in legislative decision-making processes. Using institutionalism theories and veto player analysis, this study gives empirical evidence on how actors and institutions shape legislative decision-making processes in minority governments like Malawi. Key results are as follows. The main actors are parliamentary political parties, judiciary, state president, CSOs, speaker of parliament and donors. The national constitution and parliamentary standing orders are the formal rules that regulate the behaviour of legislators. Informal institutions-patrimonialism norms, patron-clientelism and religious links also immensely influence actor decisions. The presidential open term and floor-crossing debates dominated parliament. The plenary is the most strategic veto-point where decisions are likely to be overturned.
• Empirisches Wissen über afrikanische nationale Parlamente, vor allem die formellen und informellen institutionellen Anreize in legislativen Entscheidungsprozessen der politischen Akteure, ist gering. Mit Institutionstheorie und Veto-Spieler-Analyse offeriert diese Studie empirische Belege für die Akteure und Institutionen in legislativen Entscheidungsprozessen in Minderheitsregierungen wie in Malawi. Die wichtigsten Ergebnisse sind wie folgt. Die wichtigsten Akteure sind die im Parlament vertretenen politischen Parteien, Justiz, Staatspräsident, CSO, Parlamentssprecher und Spender. Die nationale Verfassung und Parlamentswahlen sind die formellen Regeln zum Verhalten des Gesetzgebers. Informelle institutions-paternalistische Normen, Patron-Klientelismus und religiöse Verbindungen beeinflussen die Entscheidungen der Akteure stark. Das Plenum ist der strategische Veto-Punkt, wo Entscheidungen üblicherweise aufgehoben werden.