Method matters
- Die Qualität psychologischer Forschung hängt von vielen Studienkomponenten ab, z.B. der Güte verwendeter Maße, Stichprobenbeschaffenheit, Methodenqualität, usw. Für die kulturvergleichende Forschung ist ein zentrales Gütemerkmal, dass die Messungen über die unterschiedlichen Kulturen hinweg vergleichbar sind. In einer Befragung können sowohl unterschiedliche Kulturen als auch unterschiedliche Erhebungsmethoden die Ergebnisse beeinflussen. Die Etablierung der Messinvarianz ist Voraussetzung für einen sinnvollen Vergleich zwischen unterschiedlichen Stichproben. Die Messungsinvarianz kann im Rahmen von CFA mit mehreren Gruppen getestet werden. Das Ziel dieser Arbeit ist es zu untersuchen, inwiefern die Genauigkeit statistischer Analysen in Studien mit mehreren Erhebungsmethoden und Messungen über mehrere Stichproben hinweg im interkulturellen Vergleich mit Hilfe des Messinvarianztests oder der Bootstrapping-Methode verbessert werden kann.
Download full text files
Additional Services
| Author: | Xiao Chi ZhangGND |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hbz:294-61034 |
| Subtitle (English): | method effects in clinical psychological data |
| Referee: | Jürgen MargrafORCiDGND, Robert KumstaORCiDGND |
| Document Type: | Doctoral Thesis |
| Language: | English |
| Date of Publication (online): | 2018/08/30 |
| Date of first Publication: | 2018/08/30 |
| Publishing Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek |
| Granting Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Fakultät für Psychologie |
| Date of final exam: | 2018/06/27 |
| Creating Corporation: | Fakultät für Psychologie |
| GND-Keyword: | Datenerhebung; Kulturvergleich; Pfadmodell; Bootstrap-Statistik; Stichprobe |
| Dewey Decimal Classification: | Philosophie und Psychologie / Psychologie |
| Licence (German): |  Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht |
